中山二院凌晨2点发通报!网友质疑:避重就轻 、模糊重点……

针对近日网上流传的“中山二院乳腺肿瘤中心实验室存在集体患癌事件” ，中山二院发布了相关通报进行回应 。然而
，这份通报并未能平息公众的质疑，反而因其内容中的多处表述和逻辑问题 ，引发了更多的不满和批评
。

世界胰腺癌日丨从中山二院医生确诊的罕见胰腺癌,认识这个令人闻之色变...

〖壹〗
、以中山二院风波中黄姓医生为例，其会诊意见显示“胰腺肿物病变诊断为恶性肿瘤
，符合胰腺SMARCB1/IN11缺失型未分化癌 ”。肿瘤细胞的分化是指肿瘤组织在形态和功能上与其起源的正常组织的相似程度 。分化程度越高，肿瘤细胞与正常细胞越相似 ，恶性程度越低
，转移的可能性也越小。

〖贰〗、事件起因 一名学生去年博士毕业后确诊胰腺癌，并在透露自己只余几个月生命后 ，被导师踢出群聊
。

〖叁〗 、事件概述 据网友爆料
，中山二院乳腺肿瘤中心实验室近年来有3名人员患癌，他们分别是黄某、刘某和一名未透露姓名的进修人员。这3名患癌人员都是苏士成教授的博士生或进修生 ，且他们的癌症类型分别是胰腺癌
、滑膜肉瘤和乳腺癌
，均为罕见的恶性肿瘤 。

敲响警钟|中山二院人员患癌风波,须警惕一些“科研”实验室风险

〖壹〗、中山二院人员患癌风波提醒我们需警惕“科研 ”实验室存在的职业暴露风险，包括细胞实验中的生物性危害 、生化实验中的化学性危害 ，以及管理疏忽或操作不当可能引发的严重后果
。

〖贰〗
、科学结论与建议方舟子总结称
，近来无证据表明中山二院实验室存在导致“集体患癌”的特殊风险。

〖叁〗、事件背景与舆论焦点中山二院3人患癌事件引发社会广泛关注，舆论初期集中于事件真相的探寻及官方信息透明度 ，例如是否存在“捂嘴
”行为 、爆料真实性等 。然而，实验室环境是否安全这一核心科技伦理问题被长期忽视
。

〖肆〗
、近来中山二院博士生集体患癌事件尚未有官方定论
，但综合各方信息，事件存在诸多疑点 ，包括导师行为、实验室处理方式以及相关人员关系等
，真相仍需进一步调查和官方权威回应。

〖伍〗 、就算考虑极端情况，研究人员每次都操作不当
、每次都把针头扎到自己身上 ，也不太可能超出人做PET - CT时的18F - FDG注射量 。18F - FDG特性降低风险：如果18F - FDG存放不当造成实验室表面污染
，也几乎不可能给实验室人员带来患癌风险
。

与父亲抗癌(一)赴上海中山医院求医

随后紧急联系医疗资源，于9月12日带父亲前往上海中山医院就诊 ，王群教授开具多项检查单并安排后续流程。中秋惊变：体检报告揭示肺癌风险2022年9月10日正值中秋节
，作者回到老家与父母共度节日 。

一次肝脏介入治疗在上海中山医院大致的费用在1W3左右，但如果肿瘤只有单个而且不伴有肝内转移的现象首要还是考虑切除 ，毕竟介入对于肝脏的损伤太厉害了！如果想做移植就需要综合考虑了
，首要排除其他的转移现象，其次才是供体的问题 ，里面有不少讲究，具体可以询问附近各大移植中心的医生
。

如果是肝癌还是建议到上海肿瘤医院或是上海中山医院。对楼主的遭遇深表同情 。我也有过这样的经历
，18年的时候父亲也是得了肝癌，最初是在家里的医院做的治疗 ，病情一直没有好转。后来
，我通过各种打听去了东方肝胆外科医院，在那里 ，我父亲算是捡回来一条命
。近来
，父亲一直坚持服药，精神状态还算不错。

可是我们都知道上海这几个月的疫情有多么严峻 ，李先生也在疫情中竭力的寻找帮助父亲路也归根的方法 。不幸中的万幸
，在看到“广西病危爸爸1700公里转运”的直播后，李先生焦灼的心中终于看到了希望 ，向公益组织发起了求助
。

年1月
，张海迪被诊断出患了基底细胞癌，王佐良陪着张海迪赴上海中山医院做无麻醉手术。手术前 ，张海迪对王佐良深情地说：“如果我活下来，当然非常幸运
，我希望还能和你在一起生活，但如果我死去 ，也是时候了 。这么多年拖累你
，我跟朋友们讲了，如果我死了 ，让他们给你找一个健康的、比我更好的女人
。

如果您需要从中山医院前往龙华医院
，可以选取以下路线：- 线路1：乘坐932路公交车从枫林路站上车，至宛平南路站下车。- 线路2：乘坐572路公交车从枫林路站上车 ，至宛平南路站下车 。- 线路3：乘坐572区间公交车从枫林路站上车
，至宛平南路站下车
。 祝愿所有求医问药的人早日康复。