软件介绍
搞基摔跤是一款诙谐有趣的搞笑小游戏，在这里你可以和你的朋友厮打在一起，有趣的游戏建模还有各种令人捧腹的摔跤动作，相信都会让你心动不已的呢，这一款搞笑类的搏击小游戏，感兴趣的小伙伴们可以看一看。
搞基摔跤亮点
画风别具一格，非常的有吸引力。
进入游戏就被人物吸引住了，非常诙谐有趣。
节奏很强的音效，让玩家很容易沉浸在游戏摔跤的情节中
搞基摔跤特色
支持单人和双人对战模式
简单易学，只需一个按钮控制
超级好玩的派对游戏，不分年龄人人共享
简单但令人上瘾的游戏
很多疯狂的程度，包括湿滑的冰面
搞基摔跤玩法
游戏加载完毕，玩家选择比赛模式进入游戏画面
如果玩家选择单人将控制选择红色或者蓝色来进行游戏比赛
选择双人，那么和你的基友分别控制蓝色或者红色角色进行游戏
游戏中，玩家点击界面左右下方的按钮来进行弹腿，脚踢等操作
将对手头撞在地上或墙上你就获胜
编辑点评
操作简洁易懂，非常的好上手
玩家只需要一直点击屏幕上的攻击按钮即可
人物模型非常有趣，很适合和基友一起开黑玩耍
玩家点评
刚开始玩的适合就被造型吸引了，这个游戏最大的亮点就是人物摔跤时的各种造型了
相信我，一定会让你捧腹大笑，各种猥琐各种
这注定是一款与基友一起欢乐的游戏，赶快找个基友一起尝试搞基摔跤吧
当然有权利开除，且目前已经公开发布退学通知。
对于这样心理扭曲，残忍至极的所谓大学生，山东理工大的处理应该支持。
山东理工大学，数学专业，大四学生范某庆动物，并拍视频通过微博扣扣等社交平台宣传并贩卖，手段极其残忍，在鞭打了动物尚且存活的情况下，剥皮、掏肠、挖眼、拔舌，开水烫身，电钻爆体、爆眼，火烧猫身，电击猫身，从弱小可怜的动物的表情中获得愉悦感，非人之所为。
并且范某公开在微博贩卖虐猫视频，视频血腥至极，不堪入目，他说很多施暴的猫都是山东理工大学里的流浪猫，整整两个月就有80只无辜惨死的猫，受尽惨无人道的虐待而死。
面对广大网友的劝阻，范某庆还辱骂还击，态度嚣张至极，有违山东理工大学校纪校风，涉嫌违反治安处罚条例。
从范源庆虐猫事件中我们看到：
第一、从整个过程中我们能看到，范某对待这些可怜的小牲灵手段极其残暴、残忍，已经达到非人的地步，让所有看到视频的人都会觉得毛骨悚然，无法接受；
第二、猫咪是家畜，是可爱的小牲灵，是人们的伙伴，范某用这样残忍的手段致那么多的小猫咪惨死，其心理扭曲程度是可想而知的，他在惨杀这些可怜的小猫咪时是想获得一种快感，这种可怕的心理让人无法接受；
第四、惨杀猫咪，并拍成视频贩卖，本身就是违反行为，更何况这样的视频在网络长传播会引起多大的负面效应？
第五、网友们好心劝阻，却还遭到他的辱骂还击，态度极其嚣张。
第六、都能使用这样手段对待家畜和小生灵的大学生，将来走向社会他会怎么对待他人？对待工作？
对于这样心理扭曲，目的不纯，残暴残忍，不知悔改的大学生就应该开除！！！
所以，山东理工大开除范某的决定是完全合理合法的，是必须坚决支持的。
,谢问答的邀请！
目前议论沸沸扬扬的山东省理工大学范某用极其残忍、暴力手段，凶狠地了80只小猫咪，涉嫌犯虐待罪，被举报后，学校应当报公安机关行拘问罪。目前只对歹徒作出严肃批评教育和退学处理。
处理不当，应该开除学籍、纳入黑名单，扭送公安机关严惩。
据悉：此人道歉后，不思悔改，还扬言要变本加厉虐猫，又有报复社会的仇视言论，彻底惹怒了网民的容忍底线！不除恶魔，社会不能安宁，这颗毒瘤将来走上社会，是潜在的犯罪分子。
,山东理工大学一名大四学生范某某拍虐猫视频引发关注，在猫还存活的情况下，当事人用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式将猫虐待致死。
之后，范某某通过上传网站，转发虐猫视频等进行牟利，影响十分热烈，范某某一开始还非常嘴硬，但是很快在舆论的压力下认托，后悔做这件事情，希望网友能够给他一个悔过的机会，但是网友一针见血的表示：你不是后悔虐猫这件事，而是后悔把这件事闹大了！
可以说，这个学生的思想存在很大的问题，心理也有极大的问题，这样的学生需要进行治疗，学校无法给他进行正规的治疗，但是学校有学校的规定，违反学校的规定，学校完全可以开除学籍，这件事对山东理工大学的影响是比较大的，尤其是在高考即将到来之际，会直接影响到学校的声誉和招生。
所以，学校开除其学籍合情合理，范某如果违反有关法律，还会接受法律的惩罚！
我是赢在高三，欢迎关注！
,首先，纠正一下题主的措词：山东理工大学对虐猫学生的处理是退学，而非开除。
两者有着明显的区别：
退学：
根据《普通高等学校学生管理规定》，退学是一种学籍处理方式，一般有两种形式，一是由学校勒令退学，一是由本人申请主动退学。退学不计入学籍档案，只是退学之后，学生与学校没有关系了，也失去在原校学习资格，但退学学籍由教务处保管。
我们常听到有些大学生，读了一段时间后，由于对学校或专业不满意，主动申请退学复读，打算明年重新考一所大学。这就是主动退学，而山东理工大学处分学生，则是勒令退学。
开除：
开除学籍，是因为学生违反法律或严重违反校纪校规，被学校以处分形式取消学籍的做法，其处分的记录要计入学籍档案。
学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
（一） 违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；（二） 触犯国家法律，构成刑事犯罪的；（三） 违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的；（四） 由他人代、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯道设备作弊及其他作弊行为严重的；（五） 剽窃、抄袭他人研究成果，情节严重的；（六） 违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序，侵害其他个人、组织合法权益，造成严版重后果的；（七） 屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的。
可见，开除与退学有着很大的区别。显然，山东理工大学对虐猫学生作出的处置方法是：不是开除而是退学，已经算是手下留情了。
虐猫学生被退学，简单的处理背后，藏着令人沉思的梗。
虐猫该不该处分？学校有没有这个权力？答案都是肯定的。但是，在简单，快捷，方便的处分背后，却藏着网络环境监管和学校教育的缺失，以及学生成长过程中对生命漠视的现象。
大学生作为成年人，应该为自己的行为负责。山东理工大学范某，多次将残忍的虐猫行为，上传网站并牟取利益，这不仅有失人伦道德，违背社会公序良俗，也折射出了其扭曲、恶趣的心理状态，这样的学生受到处分是咎由自取，是合理也是必须的。
但是，反过来看，范某会产生这样的行为举动，客观地说，就没有其它的因素吗？
比如：
01.
由于监管的缺失，在一些网站上，总有那么一部分低级恶俗的人，以虐待动物为乐趣，并且还以协会的名义存在。这些协会的存在，就为那些心理阴暗的人提供了劣质的土壤。
02.
生命安全教育从幼儿园就在开展，但我们总是过多地强调了人的生命安全，而忽略了与人共存的其它生命的保护。有人说，我们一直在提倡保护动物啊，但“提倡”和“实践”还是有着一段距离的。
03.
为什么范某的行为多次发生后，才遭到检举与处分？作为教育的上游，我们往往只看到了学生的“成人属性”，而忽略了其“学生属性”。大学过于看重学业上的绩点、学分，但在思想教育方面一直是个薄弱点，以至于学生只要能完成学业任务，其它方面学校涉及得很少。
我不愿意说他们还是个孩子，但他们确实还只是已经“成年”的“学生”而已，既然是学生，教育就不应该留空白。
结束语：
山东理工大学范某虐猫事件披露后，遭到了社会的谴责，迫于压力，学校不得不对范某实施勒令退学。一个处分很简单，但我并不认为这是学校真正负责任的做法。大家理性想想，处分过后这名学生将何去何从？父母该怎么面对？范某固然是自食其果、咎由自取，但每次发生这样的事，一个简单的处分真的就是最好的办法吗？
对此，大家有什么看法呢？欢迎留言交流。
关注“豆爸侃教育”——说教育事，解教育规，做教育人！
,山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫，各种手段都有，拍成视频在网上兜售，获利非常丰厚。一些猫在还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式虐待，其残暴程度，不忍直视。
之后，这件事被曝光，该大学进行道歉，也愿意承担由此不良行为所带来的一切后果。并承诺今后将做一个爱惜动物的人，来弥补自己犯下的错误。恳请大家原谅，给一次改过的机会。
这件事发生后，山东理工大学通过核实，事件中所涉当事人范源庆为该校数学与统计学院2016级学生，学校已对该生进行严肃批评教育，并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。但是，尽管这名学生公开道歉，但是很多网友根本不买账。因为这名学生的残忍程度让网友无法相信也无法接受。
我们看一看这名同学到底对待这些流浪猫使用了哪些惨无人道的手段：
1、火烧
在网上的视频中我们可以看到，这名理工科男生应该是在猫的身上浇上了油，然后点火。由于火烧疼痛难忍这只流浪猫在地上不断翻滚，然后继续往前跑，再翻滚，画面让人揪心。
2、电击
画面中还有流浪猫被绑在一块木板上，其中流浪猫的一只腿被控制在木板的一个小洞里，估计是这名男生为了防止被猫咬到，然后通过电击棒对小猫的腿部进行不断的电机，导致小猫疼痛，惨叫声不断。
3、鞭打
在视频画面中，我们最常看到的就是这名男生用一个细细的鞭子对小猫进行反复地抽打，有时候小猫被拴着只能被动挨打，有时候没有栓，小猫跳跃躲避。整个过程都是小猫被打痛后的惨叫声。
4、脚踩
关于虐猫用脚踩的方式，以前网上也报道过。但是这名大学生却是用双脚完全踩在小猫的身上，而且反复的碾压。想象一下一名大学生怎么也得有100多斤的重量，身体全部压在猫的身上，小猫还有救吗？
5、剥皮、掏肠
这种画面我们在视频当中没有看到，但是据网友反应在售卖的视频当中有剥皮、掏肠的视频。我们真想象不出来一个人居然能做出这样残忍的事情，这又不是杀一条小鱼那样，这可是哺乳动物、猫科动物啊！
李老师认为这名大学生应该有心理问题，而且这种心理问题应该在很早以前就形成了。这样的学生对待小动物就这样，将来到了社会上工作了，万一和其他人发生矛盾，估计也会使用残暴的手段。
尽管山东理工大学对其进行心理方面的疏导，但是我认为这样根本没有多大的作用，有些心理疾病是必须要接受专业治疗的，仅仅是表面几句话安慰或者道歉是根本没有用的，说实话，我现在非常担心这名学生被学校开除之后，到了社会上还会有什么样的做法？
最终，山东理工大学的处理决定还是出来了，对这名学生被勒令退学，很多网友看到这个消息，拍手称快，觉得即使如此，也是处理得有点轻了。当然，说实话从学校的角度也只能这样了，如果其它严重违法方面就需要相关部门去解决了。
所以，我们的学校在抓学生专业业务的同时，一定不要忽视学生心理健康的问题。这不仅在高校大学生身上，在中学生的身上，乃至小学生的身上也要关注起来。
,看了下这个大四学生的相关猫视频和介绍，我真的不敢想象，这究竟是一个什么样的畸形扭曲的人，隐藏在大学里，生活在人们的角落里，一只活生生的猫，他采取剥皮、掏肠、火烧、电击等非常残忍的方法，虐猫拍摄视频，并进行贩卖，如此一个人，你觉得他还是正常人吗？我觉得不是，已经是一个心理极度扭曲和不正常的人了，这种人，甚至随时都会社会和人类发动攻击，因为他心灵已经扭曲和极度不正常，我觉得这种人，不仅仅是开除的问题，而是应该送到精神病医院，强制治疗，或者送到监狱里面去，不要让他出现在你我生活中，这种人，因为心理有病，极为不正常，说不定那天就对你我动手进行受伤，因此，山东理工大学开除他，是一点都没有问题的。
实际上，4月9号的时候，山东理工大学仅仅是对他进行了批评教育，但这个处理结果，让网友没法接受，加上公安部门介入调查，发现他不仅仅是贩卖视频，且还自己参与虐猫和拍摄视频，以达到盈利为目的，这个是严重的犯法问题，因此，山东理工大学开除没错，有关部门还需要对此进行立案侦查，追究刑事责任问题。
关于山东理工大学有没有权利开除学生的问题，只能说，提问之人，可能是没有上过大学，只要上过大学的都知道，大学有一套严格的管理办法，只要你在办法和规定里遵守，就没事，但是，如果你违反学校的规定，那么，学校就有权给予退学，学校如此，企业对于职工也如此，国有国法、家有家规、校有校规、企有企规，任何人，都得在规定的范围内活动，一旦超出这个规定，就必须受到处罚。
而 这个山东理工大学的学生，显然已经严重违反了学校的规定，且造成了非常恶劣的影响，关键一点是，这样的人，心理是有疾病的，是社会危险分子，随时都会对他人造成危害，那么，如此一个心灵不正常和扭曲的人，留到学校当饭吃吗？必须开除啊，他的兴致太恶劣了，这种人，就是有病，得知，去精神病医院治好了，再考虑放到社会里，不然，会危害社会的。
,虐猫学生范源庆为他的年少无知和残忍行径付出了代价：
4月15日，山东理工大学发布公告称：依据我校学生学籍管理规定，对范源庆予以退学。退学的理由是“范源庆存在虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频”的行为。
处理决定是退学不是开除，比开除要稍微轻一点，至少保留了你的档案，以后算是个大学肄业吧。
对于山东理工大学来说，勒令一个学生退学的权利还是有的，又不是义务教育阶段，况且范源庆确实存在着很大的过错。
不过也许因为我是义务教育阶段老师的缘故吧，我始终认为：一个学生犯了错，就应该接受学校的教育和引导，学校也有义务去帮助他走出心魔，如果一个学生犯了错就勒令退学，那教育也太简单了。
作为一名大学生，范源庆身上存在着很多问题：残虐动物、狂妄无知、心理扭曲，可是其实他已经受到惩罚了。网络上铺天盖地的舆论压力，让他全国闻名，以后他的生活、就业都会受到这件事的影响。现在山东理工大学又狠狠的踏上了一脚，说实话，我觉得原来是范源庆虐猫，现在是山东理工大学和网友们虐范源庆。
总之，山东理工大学有让一名学生退学的权利，但这一次，有急于与虐猫学生划清界限的意思，未免有违大学“育人”的本意。
声明：本人坚决反对虐待动物！
我是@章不才 ，欢迎关注留言讨论。
,山东理工大学学生范×庆虐猫事件，最先是由一名网友爆料出来的，请看其爆料内容:紧接着，山东理工大学于2020年4月9日发布了《关于范×庆同学虐猫视频事件的声明》:也就在同一天，即2020年4月9日，范×庆同学在网上发布了《致歉书》:
本来，我以为此事可以划上句号了，可没成想又风云突起！
2020年4月15日，山东理工大学发布了《关于对范×庆虐猫事件的处理公告》:纵观该《处理公告》通篇，其中最为关键的语句是——“依据我校学生学籍管理规定，对范×庆予以退学。”
也就是说，范×庆被山东理工大学退学的根据是，范×庆违反了“山东理工大学学生学籍管理规定”。
但范×庆同学究竟触犯了“山东理工大学学生学籍管理规定”中的哪一条款，此《处理公告》并没有列举出来。这难免会给人“受舆论左右、处理过当”的感觉。
谁都没有否认，范×庆同学的虐猫行为，肯定是错误的、无法让人接受的，他必须受到一定的处罚。
而且，范×庆虽然于2020年4月9日，在网上发布过《致歉书》，但他却于2020年4月13日再次“犯傻”，发布了以下让人更加无法接受的言论:说实在话，我本来还是比较同情他的，认为山东理工大学应该给他一个改过自新的机会。看来，不是他傻，而是我同情心泛滥了！
因此，如果范×庆确实已经严重违反了“山东理工大学学生学籍管理规定”而被退学（仅次于开除），我当然认为是合理合规的。
这种情况下，再去讨论“山东理工大学是否有权力开除虐猫学生”的问题，已经没有什么实质意义。
,不要与猪争斗，你们俩都会变脏，这正是猪所乐意看到的。Don’t ever wrestle with a pig. You will both get dirty, but the pig will enjoy it.
,按照校规处理，被退学已经是最高处分了，开除本来就是处分的一种。
在法律上猫猫没有生命权，目前法律在这块
